Goldgena 2016: Entwicklung und Pläne für ein besonderes Uhrwerk

Historisches Archiv · redaktionell aufbereitet am 14. Oktober 2026. Diese Seite erschließt den damaligen Entwicklungsbeitrag unter seiner ursprünglichen Adresse. Grundlage ist eine tatsächlich abgerufene Wayback-Fassung der früheren Goldgena-Seite. Es handelt sich um eine neue Zusammenfassung mit Quellenkritik, nicht um eine unveränderte Wiederveröffentlichung.

Warum eine besondere Serie geplant war

Im OneWheee-Interview vom 20. Juni 2016 beschrieb Claudio D’Amore eine Hauptkollektion mit Standardwerken von ETA oder Miyota und ergänzende Sondereditionen mit besonderen Werken. Das war eine Absichtserklärung des damaligen Projektgründers. [2] Den früheren gestalterischen Ausgangspunkt behandelt unser Archiv zum ersten Goldgena-Entwurf.

Was der Entwicklungsbeitrag festhielt

ThemaHistorische Angabe [1]Einordnung
GehäuseentwicklungNach der dritten Runde von 3D-Druck-Prototypen: Entscheidung für 42,5 mm Durchmesser.Entwicklungsstand, kein von uns vermessenes Seriengehäuse.
Preisziel der SonderserieAngestrebter Verkaufspreis: 2.500 bis 3.500 USD.Damals genanntes Ziel, kein heutiges Angebot oder belegter Verkauf.
WerkentwurfErste Skizze eines exklusiven Werks; Gestaltung und Aufbau noch veränderlich.Kein Nachweis eines funktionsfähigen Sonderwerk-Prototyps.
Vorhandene BasisEine als „claudio“ veröffentlichte Antwort vom 3. September 2016 beschreibt die Bearbeitung einer bestehenden Werkbasis.Kommentar zur beabsichtigten Umsetzung, keine fertige Konstruktionsunterlage.
Auswahl historischer Aussagen und heutige redaktionelle Einordnung. Keine technischen Zusicherungen für eine heute angebotene Uhr.

Was diese Angaben nicht belegen

Aus diesen Passagen lässt sich weder die Serienfertigung noch eine konkret ausgelieferte Werkausführung nachweisen. Auch eine Zuordnung zu einem späteren Kaliber braucht zusätzliche Belege. Die Identität hinter dem Kommentarnamen wurde von uns nicht unabhängig bestätigt.

Für die technische Einordnung helfen unsere Beiträge zu Manufakturkalibern und zu Basiswerk und Modul. Ein Exklusivitätsanspruch beantwortet noch nicht, wer welche Teile entwickelt oder gefertigt hat. Die erwähnte Werkbasis allein belegt ebenso wenig einen zusätzlichen Modulaufbau. Das sind Fragen an die Dokumentation, keine nachträglich ergänzten Eigenschaften dieses Entwurfs.

Wie es im September weiterging

Der bei CODE41 erhaltene Folgebeitrag vom 21. September 2016 verschob das besondere Werk: Es benötige mehr Zeit und Forschung und solle nicht Teil der bevorstehenden Crowdfunding-Kampagne sein. Der Text verwies auf 2017. [3] Dieser Ausblick ist kein Beleg für eine tatsächliche Auslieferung in jenem Jahr.

Die nächste belegte Projektstation steht im Archiv zu Kollektion, schlichtem Zifferblatt und dem Namen CODE41. Kampagnenzahlen und spätere Liefermeldungen behandeln wir getrennt im Crowdfunding-Archiv; sie dürfen nicht pauschal auf diese Sonderwerk-Idee übertragen werden.

Warum mehrere Datumsangaben genannt werden

Der Kopf der archivierten Originalseite nennt den 31. August 2016, eine weitere Beitragsangabe darunter den 2. September 2016. Die gelesene Wayback-Aufnahme stammt vom 4. September 2016. [1] Das spätere CODE41-Verzeichnis führt das zugehörige Kapitel dagegen unter dem 17. August 2016. [4] Die Ursache dieses Unterschieds ist hier nicht geklärt. Ein gesichertes Erstveröffentlichungsdatum lässt sich daraus nicht ableiten; Aufnahmedatum und Veröffentlichungsangabe werden nicht gleichgesetzt.

English summary

This is a modern editorial reconstruction of a historical Goldgena development post. It distinguishes project plans and comments from evidence of production. The archive is independent of the former Goldgena and CODE41 teams; it is not an original English edition.

Quellen und Grenzen der Rekonstruktion

[1] Frühere Goldgena-Seite: Point développement et mouvement spécial pour série spéciale — Wayback-Aufnahme. Französischer Artikel einschließlich Kommentarbereich, Aufnahme 20160904025757. Der Originaltext wurde abgerufen; nicht nur ein Eintrag im Archivverzeichnis. Keine vollständige Text- oder Bildwiedergabe.

[2] OneWheee: Interview mit Claudio D’Amore, 20. Juni 2016. Quelle für die damalige Absichtserklärung, kein unabhängiger Produkttest.

[3] CODE41: New brand, sober dial and launch date, 21. September 2016, Abschnitt zum besonderen Werk. Später erhaltener Projektbeitrag zur Fortsetzung; keine Wayback-Aufnahme des hier behandelten Original-URLs.

[4] CODE41: Projektchronik, Eintrag zu Phase 1, Kapitel 8. Quelle für die abweichende Datierung im späteren Verzeichnis.

Recherchestand: 14. Oktober 2026. Es wurde keine Uhr untersucht. Pauschale historische Urteile über die Qualität ganzer Herstellergruppen werden hier nicht als heutige Bewertung übernommen. Die Quellen dokumentieren das frühere Projekt und stellen keine Empfehlung für Angebote des heutigen Betreibers dar.

Hinweis zum heutigen Betreiber: Diese Website ist kein offizieller Auftritt des früheren Goldgena-Projekts oder von CODE41. Der heutige Betreiber ist auch im Handel mit VSF-Replikauhren tätig und mit vsf-kaliber.de verbunden. Kommerzielle Quellen, bereitgestellte Muster und Verweise auf verbundene Anbieter werden bei den betreffenden Beiträgen offengelegt.