ETA 2834-2 und 2836-2 sind Automatikwerke mit zentraler Sekunde, Datum und Wochentag. Der wichtigste Unterschied für die erste Zuordnung liegt in Durchmesser und Kalenderanordnung: ETA nennt 29,00 mm für das 2834-2 und 25,60 mm für das 2836-2. Beide sind laut aktueller Produktbeschreibung 5,05 mm hoch. [1–2]
Dieses Profil trennt aktuelle Produktdaten, die Darstellung im Katalog von 2016 und die noch zu prüfenden Eigenschaften einer konkreten Uhr. Es enthält keine eigenen Gang-, Laufzeit- oder Einbauversuche.
ETA 2834-2 und 2836-2: acht Vergleichspunkte
| Merkmal | ETA 2834-2 | ETA 2836-2 |
|---|---|---|
| Anzeigen | Stunden, Minuten, zentrale Sekunde; Datum und außenliegender Wochentag | Stunden, Minuten, zentrale Sekunde; Datum und Wochentag |
| Nenngröße / Durchmesser | 13 Linien / 29,00 mm | 11½ Linien / 25,60 mm |
| Werkhöhe | 5,05 mm | 5,05 mm |
| Automatischer Aufzug | In beiden Drehrichtungen | In beiden Drehrichtungen |
| Frequenz | 28.800 Halbschwingungen/h; 4 Hz | 28.800 Halbschwingungen/h; 4 Hz |
| Steine / Regulierung | 25 / ETACHRON | 25 / ETACHRON |
| Kalenderkorrektur / Zeitstellen | Schnellkorrektur für Datum und Tag; Sekundenstopp | Schnellkorrektur für Datum und Tag; Sekundenstopp |
| Typische Gangreserve | 42 Stunden | 42 Stunden |
Kalenderanordnung: was der historische Katalog tatsächlich zeigt
Im ETA-Katalog von 2016 wird das 2834-2 ausdrücklich mit Datum bei 3 Uhr und außenliegendem Wochentag bei 12 Uhr beschrieben. Beim 2836-2 zeigt die danebenstehende Abbildung Datum und Wochentag nebeneinander im Bereich von 3 Uhr. [3] Das ist ein belegter Unterschied dieser Katalogdarstellung; daraus folgt keine Garantie für das Zifferblatt jeder fertigen Uhr eines anderen Herstellers.
„Datum und Wochentag“ bezeichnet zunächst die Funktionen. Für die Zuordnung eines Ersatzblatts oder einer Kalenderausführung reichen diese beiden Wörter nicht. Fensterlage, Sprache und konkrete Ausführung müssen zur Uhr passen. Ein Foto kann sichtbare Merkmale dokumentieren, beweist aber allein nicht, welches Werk eingebaut ist.
Aktuelle Spezifikation und alte Quelle getrennt lesen
| Quelle | Verwendete Aussage | Begrenzung |
|---|---|---|
| Aktuelle Seite 2834-2 [1] | 29,00 mm, außenliegender Wochentag und typische Laufzeit. | Kein Nachweis für den Zustand eines älteren Exemplars. |
| Aktuelle Seite 2836-2 [2] | 25,60 mm und gemeinsame Grundfunktionen im Vergleich. | Keine Freigabe für den Tausch gegen das 2834-2. |
| ETA-Katalog 2016 [3] | Historische Maße, Anzeigen und abgebildete Kalenderanordnung. | Die ausgewertete Übersichtsseite nennt keine Gangreserve. |
Die heutige Angabe „typisch 42 Stunden“ wird hier nicht rückwirkend zum gesicherten Sollwert jeder alten Uhr. Bei einem Exemplar mit unbekannter Geschichte gehören Bau- oder Referenzunterlagen und Wartungsinformationen daneben. Die Methode zum Lesen eines Werkdatenblatts hilft, Dokumentstand, Zahlenbezug und fehlende Angaben zu trennen.
Beidseitiger Automatikaufzug ist keine Anweisung für die Krone
Beide Produktseiten beschreiben eine Automatik, die in beiden Rotordrehrichtungen aufzieht. [1–2] Diese Angabe betrifft die Energieübertragung des automatischen Aufzugs. Sie ist keine Aussage darüber, in welche Richtung die Krone zur Kalenderkorrektur gedreht werden soll. Der Beitrag zum einseitigen und beidseitigen Automatikaufzug erklärt diesen Unterschied.
Datum und Wochentag besitzen eine Schnellkorrektur. [1–2] Die verwendeten Kurzbeschreibungen liefern dafür jedoch keine vollständige Bedienfolge mit konkreter Sperrzeit. Vor dem Einstellen des Kalenders zählt die Anleitung der passenden Uhr. Eine Drehrichtung oder ein Zeitfenster wird hier nicht aus der Anleitung eines ähnlich benannten Werks übernommen.
Vergleichen ja – Austauschbarkeit gesondert prüfen
Schon der unterschiedliche Durchmesser widerspricht der Annahme, beide Kaliber seien allein wegen ihrer gleichen Höhe beliebig austauschbar. Auch passende Außenmaße würden noch nicht alle Anschluss- und Einbaufragen beantworten. Vor einem Werktausch müssen unter anderem Gehäuseaufnahme, Stellwelle, Zifferblatt, Kalender und Zeigerzuordnung geprüft werden.
Für weitere Vergleiche stehen die Profile zum ETA 2824-2 und zum Sellita SW220-1 bereit. Ähnliche Zahlen oder Anzeigen begründen weder Teilegleichheit noch eine pauschale Qualitätsrangfolge. Sinnvoll ist ein Vergleich mit genau benannter Variante und Quelle pro Spalte.
Vier Prüfbereiche für eine vorhandene Uhr
| Prüfbereich | Was festgehalten werden sollte |
|---|---|
| Identität | Uhrenreferenz, vollständige Kaliberbezeichnung und nachvollziehbarer Werkbeleg. |
| Kalender | Sichtbare Fensterlage, Sprache und passende Modellanleitung. |
| Abmessungen | Maßbezug und noch fehlende Anschlussdaten; keine Tauschfreigabe aus der Werkhöhe. |
| Laufzeit | Quelle des Vergleichswerts, Aufzugszustand, Beobachtungszeitraum und eigenes Ergebnis. |
Bei einer Gangreservemessung bleibt die beobachtete Laufdauer getrennt von der Herstellerangabe. Das Uhren-Prüfprotokoll bietet dafür einen Rahmen. Ein noch nicht gemessener Wert wird als offen gekennzeichnet und nicht durch die Katalogzahl ausgefüllt.
Leere Vorlage für die eigene Dokumentation
Nur belegte Angaben eintragen. Unbekannte Werte bleiben offen; Herstellerwerte und eigene Beobachtungen gehören in getrennte Felder.
1. Uhr / Referenz / Kaliberbeleg: [eintragen] 2. Quelle / Dokumentstand / relevante Stelle: [eintragen] 3. Kalenderanordnung / Sprache / Modellanleitung: [eintragen] 4. Maße mit Bezug / offene Einbaufrage: [eintragen oder nicht geprüft] 5. Laufzeitbeobachtung / Aufzug / Zeitraum / Ergebnis: [eintragen oder nicht gemessen] 6. Fehlender Nachweis / nächste Prüfung: [eintragen]
English summary
ETA 2834-2 and 2836-2 share several functions but differ in diameter and the documented calendar layout. Current manufacturer specifications are kept separate from the 2016 catalogue and from evidence about an individual watch. Equal movement height does not establish interchangeability. No sample was tested.
Quellen und Transparenz
[1] ETA: Produktbeschreibung 2834-2. Aktuelle Herstellerangaben zu Funktionen, Maßen und typischer Gangreserve; abgerufen am 20. Oktober 2026.
[2] ETA: Produktbeschreibung 2836-2. Aktuelle Herstellerangaben zum Vergleichskaliber; abgerufen am 20. Oktober 2026.
[3] ETA: Catalogue Mecaline 2016. Druckseite 10, PDF-Seite 11: beide Kaliber nebeneinander. Text und Abbildungen geprüft; historischer Katalogstand, keine heutige Lieferzusage.
Redaktioneller Stand: 20. Oktober 2026. Die Daten stammen aus den beiden ETA-Produktseiten und der bezeichneten Katalogseite von 2016. Quellenvergleich, Prüffragen und Vorlage sind redaktionell. Es liegen keine eigenen Gang-, Kalender-, Laufzeit- oder Einbauprüfungen vor.
Hinweis zum heutigen Betreiber: Diese Website ist kein offizieller Auftritt des früheren Goldgena-Projekts oder von CODE41. Der heutige Betreiber ist im Handel mit VSF-Replikauhren tätig und mit vsf-kaliber.de verbunden. Die Quellen sind keine Empfehlung dieses heutigen Geschäfts.